《選舉「駁」擊》反駁青政港獨論 長毛:革命不需有香港民族

壹(記者):本土派或港獨派主張民族自決,甚至革命,究竟應該先有民族後有革命,還是倒轉? 恆(青年新政梁頌恆)︰當民主回歸再唔係一個感召到人出嚟去支持嘅論述,究竟要轉移向邊一度?個運動大家係要有目標,要香港人決定,某程度上係團結番成個香港民族。 毛(社民連梁國雄)︰呢個唔係民族公投,佢唔需要證明係一個民族,佢只要有一個憲制。民族好虛無飄渺,話係就係……我睇過晒佢哋(青年新政)啲文章,你話香港自古(開埠)已自成一格,其實係冇,英治之下邊度有? 恆︰當日可能係冇民主,但大家會覺得我哋係有自由、有法治,香港呢個地方係可以實踐理想。 毛︰當然唔係啦。講條(箝制自由的)法例,依家都仲有,你做一樣嘢係引起其他地方政府不滿,就可以censor你,電影唔俾放映,《皇天后土》(一九八○年台灣電影,描述大陸文革時的荒謬)咪係囉。如果你講憲制基礎,《英皇制誥》同《皇室訓令》係令到總督擁有絕大權力。 恆︰但大家記得九十年代初,有好多電影暗諷中共,包括周星馳電影,《國產凌凌漆》就係。 毛︰你係講緊憲制問題…… 恆︰我引用吳靄儀嘅講法,唔係單純憲法問題,係政治問題。 毛︰政治問題,佢(港英殖民地政府)鎮壓兩次暴動,一九五六年鎮壓國民黨暴動,一九六七年鎮壓共產黨暴動,咁你可能話佢鎮壓得啱。喂,關佢鬼事呀?我哋嗰時邊有得講㗎香港人?你同我講話佢哋尊重香港島民嘅選擇?最少佢唔尊重國民黨島民嘅選擇……問題就係當香港由清廷割讓,佢成為一個城市,城市係有印記。你記住,我唔係攻擊你,而係你要討論香港民族係有歷史定位,你要處理歷史素材嘅問題。好似梁天琦咁講,當專制已經成為現實時,革命就係義務,使乜講埋民族。 恆︰我諗成個民族運動,或者獨立運動又好,萌芽階段囉。我都同意喺論述上、學術上係要花幾年時間,點解青年新政話要五年之後,都係話呢幾年大家用時間去做好論述工作,去入屋,去話俾大家聽呢個世界或香港依家發生緊咩事。 壹週Plus : http://hk.next.nextmedia.com 即 like 壹週Plus fb : http://www.facebook.com/nextmagazinefansclub